A La7 cresce un fronte pro Sì al referendum giustizia. Parenzo, Tortora e Pancani si espongono, criticando la campagna e chiedendo riforme concrete.
Nel pieno della campagna per il referendum sulla giustizia, emerge un elemento inatteso nel panorama televisivo italiano.
All’interno di La7, rete spesso associata a un dibattito fortemente critico verso il governo, si sta facendo strada un gruppo di volti noti che si dichiarano favorevoli al Sì.
Tra questi spicca David Parenzo, conduttore de “L’aria che tira” e voce storica della radio, che ha espresso una posizione chiara.
“E oggi penso sia fondamentale, dopo anni in cui se ne parla, provare a fare una riforma sulla giustizia che serva a tutti”.
Una presa di posizione che rompe gli schemi tradizionali del confronto mediatico e che evidenzia una pluralità di opinioni anche all’interno dello stesso ambiente televisivo.
Nel suo intervento, David Parenzo ha motivato il proprio sostegno alla riforma facendo riferimento anche al proprio percorso personale.
Ha spiegato di considerare la separazione delle carriere un principio già sostenuto in passato, definendolo coerente con le sue convinzioni.
“È una riforma trasversale, fatta da un ex magistrato: difficile pensare che si vogliano punire altri magistrati”.
Il conduttore ha inoltre criticato uno degli argomenti principali dei contrari alla riforma, definendolo eccessivamente ideologico.
“Questo argomento portato dai detrattori mi pare sinceramente molto propagandistico”.
Secondo Parenzo, il nodo principale resta la qualità del dibattito pubblico.
“L’unica cosa che davvero non funziona è la campagna elettorale, e spero i cittadini sappiano entrare nel merito”.
Accanto a David Parenzo, anche altri volti della rete hanno espresso aperture o sostegno al Sì.
Tra questi Gaia Tortora, vicedirettrice del TgLa7 e figlia di Enzo Tortora, da tempo sensibile ai temi della giustizia.
Si aggiunge anche Andrea Pancani, che ha mostrato una posizione più prudente ma comunque orientata alla necessità di intervento.
“Non so se la riforma della governance raggiungerà gli obiettivi che si è prefissata”.
Pancani ha sottolineato una criticità strutturale del sistema.
“È un fatto accertato che, in Italia, accusa e difesa non sono sullo stesso piano”.
E ha evidenziato l’importanza di strumenti come un’Alta corte disciplinare.
“Com’è importante che nasca un’Alta corte disciplinare”.
Pur con alcune riserve tecniche, il giornalista ha auspicato che il referendum possa rappresentare un primo passo verso un riequilibrio del sistema giudiziario.
This website uses cookies.