Sul decreto sicurezza, Schlein accusa il governo di norma incostituzionale e attacca: rischio per diritto alla difesa e fiducia tra avvocato e assistito.
Nel corso dell’esame del decreto sicurezza alla Camera, la segretaria del Partito Democratico Elly Schlein ha rivolto un duro intervento contro il governo, contestando il contenuto delle nuove disposizioni sui rimpatri.
“Io vi chiedo, ma come vi è venuto in mente di scrivere una norma che piega la nobile professione dell’avvocato a essere mero esecutore della volontà di chi governa sui rimpatri? Come vi è venuto in mente di scrivere una norma che mina il rapporto di fiducia tra il legale e la persona che assiste? Come vi è venuto in mente di scrivere una norma che mina il principio fondamentale in Costituzione del diritto alla difesa? E come vi è venuto in mente, anche davanti ai rilievi del Quirinale, anziché di fermarvi, di tirare dritto, di andare avanti, di farci votare in quest’aula una norma incostituzionale per poi modificarla due minuti dopo? È arroganza al potere”, ha dichiarato.
L’intervento si è concentrato in particolare sul ruolo degli avvocati e sulle possibili implicazioni delle nuove norme per il diritto alla difesa.
Nel suo discorso, Elly Schlein ha fatto riferimento anche ai rilievi sollevati dal Quirinale, sottolineando come, a suo giudizio, il governo abbia proseguito senza modifiche sostanziali.
Le critiche riguardano il rischio di compromettere il rapporto fiduciario tra legale e assistito, oltre a possibili profili di incostituzionalità della norma inserita nel decreto sicurezza. Il tema si inserisce nel più ampio dibattito parlamentare sulle politiche migratorie e sulle misure adottate per i rimpatri.
Nel finale del suo intervento, Elly Schlein ha esteso le critiche all’azione complessiva dell’esecutivo guidato da Giorgia Meloni.
“È inutile parlare di sicurezza per un governo che in quattro anni, nonostante avesse i numeri, non ha fatto nulla per migliorare la vita dei cittadini, lo faremo noi”, ha aggiunto.
This website uses cookies.