Geopolitica, Vittorio Feltri denuncia doppio standard dell’Occidente e attacca il regime iraniano: polemica su diritti umani e guerra

Una lettera, un confronto generazionale e parole che riaccendono lo scontro su uno dei temi più sensibili dello scenario internazionale.

Iran e diritti umani, l’affondo di Feltri sul doppio standard

Nel suo intervento, Vittorio Feltri parte da un punto netto: “l’Iran degli ayatollah è una teocrazia repressiva”. Una definizione che, secondo il giornalista, non appartiene a una visione politica ma a una constatazione della realtà.

Feltri descrive un sistema che “limita le libertà individuali, punisce il dissenso e controlla la vita delle persone”, con particolare riferimento alla condizione delle donne. Un quadro che viene presentato come incompatibile con i principi fondamentali dei diritti umani.

Da qui si sviluppa una critica più ampia rivolta all’Occidente, accusato di adottare un atteggiamento selettivo: “tutto ciò che è occidentale viene visto come colpevole per definizione, mentre ciò che occidentale non è viene spesso trattato con indulgenza”.

“Autodenigrazione occidentale”: la critica ideologica

Secondo Vittorio Feltri, una parte dell’Occidente avrebbe sviluppato una forma di autocritica eccessiva, trasformata in “autodenigrazione”. Un fenomeno che, a suo giudizio, porta a minimizzare le responsabilità di regimi autoritari.

“È un errore grave, perché i diritti umani non sono negoziabili né relativi alla cultura: o valgono sempre, oppure non valgono mai”, afferma.

Il giornalista evidenzia inoltre un doppio standard nelle reazioni internazionali: “Ci si mobilita, si manifesta, si urla quando certe violazioni vengono attribuite a Israele o agli Stati Uniti. Ma quando le stesse o peggiori violazioni avvengono sotto altri regimi, cala un silenzio che non è prudenza: è selettività”.

Un passaggio che alimenta la polemica e rilancia il tema della coerenza nelle posizioni politiche e mediatiche.

Guerra e nucleare, il nodo più delicato

Il ragionamento si sposta poi sul piano geopolitico, in particolare sul tema del nucleare iraniano. Vittorio Feltri sottolinea come la questione sia “molto seria”, invitando a riflettere sui rischi legati alla possibilità che un regime ostile possa dotarsi di armi nucleari.

Allo stesso tempo, mette in guardia da soluzioni semplicistiche: “La guerra non è mai una soluzione pulita. È sempre un male, anche quando viene considerata necessaria”.

Feltri definisce il conflitto non come una strategia lineare ma come “un incendio”, capace di generare conseguenze imprevedibili e difficilmente controllabili.

Occidente e valori, la posizione finale

Nella parte conclusiva, Vittorio Feltri riformula il concetto di appartenenza all’Occidente, spostando l’attenzione dai blocchi geopolitici ai valori fondamentali.

“Bisogna stare dalla parte dei valori dell’Occidente libertà, diritto, dignità della persona e pretendere che vengano difesi con coerenza, senza ipocrisie e senza doppi standard”, afferma.