Tommaso Cerno critica centristi e fronte del No al referendum giustizia: “Non sanno scegliere e distruggono ogni riforma per colpire Meloni”.

Tommaso Cerno contro i centristi: “Non sanno che pesci prendere”

Intervento durissimo di Tommaso Cerno, che analizza il quadro politico italiano ed europeo partendo da una critica netta all’area centrista.

“Che i centristi non esistessero più è cosa nota”.

Il giornalista richiama anche il contesto internazionale, citando il risultato elettorale in Francia e il ridimensionamento di Emmanuel Macron.

“Talmente ammosciato, il presidente, che gli consiglio la presa della Pastiglia”.

Nel ragionamento di Cerno, il problema dei moderati è l’incapacità di assumere posizioni nette, una debolezza che si riflette anche in Italia.

“Chi si dice moderato non sa bene che pesci pigliare”.

Un riferimento diretto anche a figure come Carlo Calenda e Matteo Renzi, indicati come esempi di questa difficoltà politica.

Referendum giustizia, l’affondo: “Barricate solo contro Giorgia Meloni”

Nel suo intervento, Tommaso Cerno lega il tema dei centristi alla campagna per il referendum sulla giustizia.

Secondo il giornalista, il dibattito si sarebbe trasformato in uno scontro politico più che in un confronto sui contenuti della riforma.

“Se a quasi quarant’anni da quella riforma che piaceva alla sinistra, oggi si alzano le barricate solo per l’ossessione contro Giorgia Meloni e il suo governo”.

Cerno richiama anche le origini della riforma, collegandola al percorso avviato in passato per superare il sistema inquisitorio.

Il riferimento è a una trasformazione del processo penale verso un modello più vicino a quello delle democrazie occidentali, fondato sull’equilibrio tra accusa e difesa.

“Se vince il No, finisce tutto”: il warning sul sistema politico

La parte più dura dell’intervento riguarda le conseguenze politiche di un’eventuale vittoria del No.

“Se vince il No dopo i centristi soccomberanno anche i riformisti”.

Secondo Tommaso Cerno, il rischio è quello di una paralisi istituzionale, in cui ogni tentativo di riforma verrebbe bloccato da logiche di contrapposizione politica.

“Significa che – chiunque verrà in futuro – potrebbe starsene a casa. Perché il Parlamento non serve più a nulla”.

La conclusione del ragionamento è altrettanto netta.

“Conta solo il tifo”.

Parole che fotografano un clima politico fortemente polarizzato, in cui il confronto sul merito delle riforme lascia spazio allo scontro tra schieramenti.